Sin que sirva de precedente
Los patos pueden hacer de todo aunque a medias. Aves que vuelan ¡pero cómo vuelan! Corren cual ellos mismos. Y ¿les habéis visto nadar? Pues eso, yo como los patos pero ¡sin que sirva de precedente!
Para echarse un amante, que es lo mejor del matrimonio. Sólo entonces puede resultar emocionante... O para saber qué es un divorcio, oye. O para seguir haciendo lo contrario a lo que marca la "normalidad" porque, vamos a ver, ¿no saben que la mayoría de matrimonios acaban separándose? Y ellos, que vivían tranquilos y queriéndose mucho...¡van y la cagan! Toma boda. Es decir, los homosexuales se casan...cuando un porcentaje altísimo de heterosexuales se separa.Vaya, vaya... Curioso. Les deseo lo mejor y por sus derechos y todo eso. Pero esas cifras me mosquearían. Y una prefiere escarmentar en cabeza ajena. Siempre es útil.
Perdone, Jaio, la pregunta se refería a los homosexuales, ¿no?
Carlos y Camila ya casaron, ¿verdad? ¡Ay! No me deje así, por Diossss.
En una conferencia sobre colectivos marginados, el del colectivo gay nos contaba como cuando se murió su pareja de cancer, la familia de este, que no le quisieron ni ver en vida, se avalanzaron sobre el piso, la pena (para ellos) es que no era propiedad del familiar, sino del que nos relataba la historia.
Uno de los grandes problemas que se encuentran unos seres humanos a los que se les niegan los DDHH por motivos religiosos es que cuando llegan a la jubilación, los que tuvieron que renunciar a un trabajo por la vida en pareja (cosa muy habitual en la heterosexualidad) se encuentran sin pensiones y sin posibilidad de seguir viviendo si se quedan viudos/as.
Pensión de viudedad, derechos hereditarios, desgravaciones fiscales, posibilidad de figurar como beneficiarios en pólizas de seguros, etc. Diferentes derechos de contenido económico y pasar a ser oficialmente para la sociedad "familia" del cónyuge ( y quién decide si se le desconecta del respirador o se donan sus órganos llegado el caso ;-).
Tiene usted razón. Como le oí a no se quien, es como si en America, en lugar de abolir la esclavitud para con los negros africanos, la hubieran hecho legal también para los orientales.
A la mierda el matrimonio.
Q no se casen ni los unos ni los otros.
Para q casarse?
Pq más algunos derechos para los casados?
Para cuando la no discriminación de los solteros???
Eh, eh, a los solteros quien nos defiende? XD
Cierto que el argumento de los 15 días de vacaciones por la patilla no son nada desdeñables. Y, si además hacen oficio religioso 13 meses después, tienen derecho también a sus días. Es más, creo que está regulado el período de tiempo que tiene que mediar entre dos bodas del mismo trabajador (o debería estarlo)
Ahora bien, argumentos de carácter economicista, no me parecen argumentos. Me explico, ya existe el reconocimiento legal, a efectos de testamentos y demás, de las parejas de hecho, tengan las prácticas íntimas que tengan. De modo que para heredar, compartir piso, pensión y demás miserias, hay mil fórmulas menos disparatadas que la de matrimoniar, se lo aseguro.
Y si la familia del muerto nos machacaba en vida, lo hará doblemente en muerte, también se lo aseguro. Porque el matrimonio no es el tratamiento preventivo ni curativo de las mil putadas que puede perpetrar el ser humano.
Encuentro cientos de argumentos para abominar del matrimonio como Institución, como trámite para hacer pública una relación íntima, como legítimo paso para ser admitidos en los cóckteles sociales y como medio para hacernos con la herencia del/de la pariente/ta. Y ninguno de esos argumentos se opone al amor entre dos seres humanos, a compartir lujos y miserias, o a tener hijos con los nombres y apellidos que desee darles la pareja (ese era el único argumento que podría valerme y ya pueden modificarse los apellidos, de modo que tampoco me vale ahora).
Estoy más bien de acuerdo con P.P. eso es para poder disfrutar del morbo de echarse un/una amante. Y darle emoción al asunto del divorcio.
¿Pero no se dan cuenta los/las homosexuales que el hecho de propiciarles el matrimonio es una venganza de los/las heterosexuales para que pasen por el mismo infierno y no se queden libres de ello?
Y si esa vida en pareja no es un infierno, y se prolonga y es fructífera, se debe a que hay amor entre las dos personas, no a que han celebrado un matrimonio entre ellos dos.